当前位置: 主页 > 音效精灵软件文章 >

手机被普遍认为是电脑变声器智能家居控制的第一道关卡

时间:2019-07-04 23:01来源: 作者: 点击:
镜头转到华为,近两年它受人瞩目的成绩或许不是IoT,手机终端的崛起才是浓墨重彩的一笔也是抬高华为IoT起点的一笔。手机被普遍认为是智能家居控制的第一道关卡。

镜头转到华为,近两年它受人瞩目的成绩或许不是IoT,手机终端的崛起才是浓墨重彩的一笔——也是抬高华为IoT起点的一笔。

手机被普遍认为是智能家居控制的第一道关卡。在智能家居系统构建起来的初期,手机终端将会是连接智能设备的原点。

华为拥有庞大的设备数量做坚固的塔基。根据市场调研机构Counterpoint的数据,2018年第三季度中国智能手机市场中,华为与荣耀分别占据了14.5%和12.2%的市场份额,两者相加无疑是市场第一名。此外,华为消费者云服务总裁张平安在11月的世界互联网大会上曾表示,华为手机用户的月活量已超两亿。

手机被普遍认为是电脑变声器智能家居控制的第一道关卡

这个量级的华为用户,有通过华为手机终端转入智能家居的可能。由数量引起的转变,使得华为站在一个更高的起点。只是目前对于大部分用户来说,他们还没意识到这是个近在咫尺的入口。

这是华为的优点,也是缺点。

华为就是做连接

家庭IoT的实体形态是智能硬件,小米有“米家”,华为有“华为智选”。

后者到现在有9款产品。这个数目很小,可实际上接入华为IoT的智能设备已有上千款。

与小米做生态链不同,华为的IoT起初就定位为“连接者”。华为在智能硬件之上,还有一层连接协议,叫HUAWEI HiLink,华为将协议推给合作伙伴,便能通过它将第三方合作品牌的智能设备接入华为IoT。

华为AI音箱  以此继续复制下去,逐渐形成华为IoT生态。除去HUAWEI HiLink,该生态还包含了IoT芯片、LiteOS(操作系统)、AI和华为云的服务,这些均是华为给合作伙伴提供的基础设施。

华为消费者业务首席战略官邵洋在接受采访时表示:“华为是一个做连接的公司,我们给厂商提供了三件套:芯片,LiteOS,HiLink SDK。”

华为的基因决定了它的初心,通过“连接”和开放平台,让所有对智能家居有兴趣且有实力的厂商都能参与到IoT行业,以构建一个和谐的生态体系。

到目前为止,华为已经有超过150家合作厂商,推出了500多款产品,覆盖100多个品类。这份成绩单相比两年前华为IoT刚宣布时已有很大的进步,可对比其它IoT生态,仍有一定的差距。

HUAWEI HiLink的双赢

在华为的合作模式中,连接侧的优势得以发挥,剩下的具体智能设备则交给更加优秀的合作伙伴去做。这种“术业有专攻”的方式,既保留了华为的精力,也给予了其它厂商充分的拥抱互联网的机会,尤其是传统厂商。

而这类厂商往往在家电领域耕耘已久,产品研发和渠道等方面更为成熟。华为的核心优势恰好能为它们提供登上互联网飞船的船票,对于双方来说是共赢。

邵洋举了一个欧普照明的例子。华为智选里有一款欧普读写台灯,在该品类的京东销量排第二。这款产品起初命名上出现过分歧,到底叫“华为智选高清台灯”还是叫“欧普华为智选版”。

手机被普遍认为是电脑变声器智能家居控制的第一道关卡

最终他们选择了第一个命名,但加上了小标“欧普”。这样既保证了命名的简洁和品牌力,又让大家知道这是欧普的产品。欧普对此也非常认可。基于此,欧普表示还会将更多的产品朝华为智选的方向去改造。

小米在开门

反观小米生态链的一路成长,起初还是一个相对封闭的模型。

早期小米通过投资和品牌加持,将众多创业公司纳入麾下,并通过小米的电商平台和线下实体店进行销售。如今小米生态链里品类丰富,推出过多款脍炙人口的智能硬件,小米的小爱音箱,华米科技的小米手环,智米科技的小米空气净化器等等。

这些产品保持着清一色的米家风格。

到现在,小米得以在多个智能品类中成为先头部队,小米智能硬件几乎覆盖了家庭中大部分场景,客厅、卧室、卫生间,甚至是智能门锁。对消费者而言,智能家居体验相对完善的系统,小米仍然是首选。

小米早先建立起来的渠道,品牌深度,以及消费者认知形成了自己的壁垒。

不过,当小米生态链体量成长到一定量级时,小米面临着极大的挑战。此时小米不得不选择打开大门,寻找更多的合作伙伴。小米与宜家的合作便是一个走向开放的旗帜,对此小米的核心策略便是降低IoT的WiFi模块价格,入门级的WiFi模块已经低至9.9元。

同时小米也将IoT平台的产品扩展至了汽车领域,小爱同学加入车和家的“理想智造”和汽车厂商一汽奔腾,用户在汽车上能通过它来完成一系列功能。

在IoT智能家居领域,华为与小米在有着各自的打法。未来所延展的方向不尽相同,前者拥有技术和研发实力,后者则适时改变了策略,并拥有先发优势。

IoT当下方兴未艾,这场马拉松考验的不仅是在某一方面的能力,而是能否持续奔跑。

不过或许对于消费者来说,二者的策略孰优孰劣显得并不那么重要。决定消费者最终选择的,是更好的智能体验。

(责任编辑:admin)
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价: